MOF x ITIL

by El Cohen

Esse artigo tem por base o “The Real Niel: ITIL versus MOF” publicado em janeiro no site SearchCIO.

Antes de mais nada, eu não conheço o autor. Nem sei se ele é consultor da Microsoft, hahaha. Mas o que ele escreve tem um arrazoado de firmes idéias e bem contundentes que nos fazem pensar.

O resumo da ópera: depois de procurar algum tipo de padrão que o ajudasse em suas atividades na área de T.I, passando por CMM, Cobit etc., ele se deparou com o ITIL. E o implementou. Ainda na versão 1.0. Mas depois as coisas começaram a ficar complexas. A 2.0 veio com mais sofisticação. E a 3.0, então, removeu toda a simplicidade que ele tinha.

ITIL 3.0

MOF

Daí que ele se deparou com o MOF e, na comparação com o ITIL, preferiu este primeiro, adotando-o.

Alguns argumentos a favor do MOF (Microsoft Operations Framework):

  1. MOF é livre, enquanto que no ITIL ele precisa adquirir um conjunto de livros (em libras inglesas!),
  2. MOF mantém a simplicidade que o atraiu no início do ITIL; a qual não existe mais, pois o glossário de termos da recente versão 3.0 possui – apenas no glossário! – 58 páginas.
  3. Assim como o ITIL, ele pode utilizar o MOF para convencer alguém que suas práticas são baseadas em padrões. Por exemplo, durante o primeiro ano de compatibilização com a Sarbanes-Oxley, os auditores externos exigiam que os processos de mudança fossem baseados em padrões reconhecidos. Ele foi até o site da Microsoft, baixou as páginas do gerenciamento de mudanças (um total de 26 folhas), destacou as seções que relacionavam-se aos seus processos e entregou aos auditores. Isso não só calou-os, como salvou uma boa quantidade de horas de um auditor caro por que eles puderam ler poucas páginas ao invés de um volume do ITIL.

Ao final, o autor registra que continua a favor da idéia por trás do ITIL mas, na prática, precisa de algo mais “digerível” e que possa ser mais facilmente explicado para seu staff e pessoas externas.

E nesse caso, o MOF foi o que ele escolheu.

Agora a pergunta que não quer calar: por que o ITIL se propaga dessa maneira ao estilo tsunami no Brasil (e provavelmente no mundo) e o MOF non?

E não seja simplista na resposta (“- Por que é melhor“, por exemplo).

Abraços

El Cohen